Niegan
que Rodríguez haya trabajado con explosivos en Farallón Negro
La Dra. Lorenza Acosta,
abogada del único imputado en la causa por la muerte de la señora María Flores
y del remisero Nery Santos, aclaró que su cliente se negó a declarar y que
además nunca trabajó con explosivos en la mina de Farallón Negro.
La Dra. Acosta dijo que
habló con Cesar Rodríguez, su defendido, y le contó que en ese horario en el
que explotó el artefacto casero que afirma la policía, él se encontraba junto a
su padre en Los Nacimientos.
“En el horario en que
los hechos se produjeron, él estaba en Los Nacimientos almorzando junto a su
papá, luego se acostó a dormir la siesta, se levantó a las 5 de la tarde y le
pidió el auto al hermano y se vino para Santa María para comprar cosas ya que
él tiene un negocio. Mi defendido se enteró del hecho cuando estaba almorzando
con su padre cuando escucharon la noticia en una FM local”, explicó.
Además, aclaró cómo se
dieron los hechos cronológicamente en cuanto a su defendido. “El día de los
hechos trágicos en Santa María, Rodríguez había salido de la mina a las 9 de la
mañana, lo llevaron en una camioneta de la empresa Parra hasta su domicilio; se
bajó allí y la camioneta continuó su viaje hasta Santa María para dejar la
gente en esta ciudad”, dijo Acosta quien además mencionó que Rodríguez tenía
domicilio en Los Nacimientos cerca de la casa de sus padres.
Asimismo, fue tajante
en aclarar que su defendido no trabajó nunca en explosivos en la mina.
“Rodríguez es chofer de la mina, es transportista, nunca estuvo en explosivos,
ni mucho menos manejó explosivos”, afirmó.
En cuanto a la
declaración del comisario Chaile, quien informó que en allanamientos realizados
en los domicilios de Rodríguez se encontraron tres dinamitas y algunos
escritos, Acosta señaló: “él me comentó que nunca tuvo ni dinamitas, ni
artefactos explosivos en su domicilio, además no tiene conocimiento de lo que
dicen que se encontró en su casa”, indicó.
Con respecto a la
relación que tenía el hoy único imputado con la familia de la señora Flores, la
abogada expresó: “lo que me comentó es que se había distanciado de la chica,
hija de la señora fallecida, y en ese ínterin estaban intentando reanudar la relación;
incluso le pregunté si había tenido algún tipo de problemas o la había
amenazado anteriormente, y me dijo que no, que se distanciaron porque la chica
es muy joven, tiene 16 años y él tiene 32. Y hace una semana y media antes de
los hechos, estaban en tratativa de volver a reanudar la relación. Pero él
nunca la amenazó, no es un tipo violento ni tampoco manejaba en la mina ningún
artefacto explosivo, porque para eso hay en la mina gente especializada en el
tema”, expresó la abogada.
En cuanto a las denuncias
y exposiciones policiales que la señora Flores habría hecho en contra de
Rodríguez -según lo manifestado por autoridades policiales- la abogada
defensora libró: “él no tiene conocimiento de que hubiera exposiciones, además
nunca lo citaron para comunicarle lo expuesto, para que pudiera hacer su
descargo. Nunca lo llamó la policía de Belén ni de Santa María, aunque su
domicilio es en Los Nacimientos, en tanto tiene que actuar la policía de Belén.
Eso es una versión que no sabemos quién la fabricó”, señaló.
También la Dra. Acosta
dijo que hoy Cesar Rodríguez se abstuvo de declarar. “Yo no, ni mi colega el
Dr. Oscar Romero, quien también va a trabajar en la defensa, tuvimos contacto
con el expediente; sólo escuche las testimoniales que le tomaron a algunos
testigos y entre los que está una menor de 16 años quien era novia de
Rodríguez. Después también declaró una vecina y un sobrino de la señora Flores,
pero me parecen declaraciones muy pobres que no hacen como para que vayan a
sacar detenido a una persona a las diez de la noche. Porque él vino a Santa
María, compró la mercadería, volvió a su casa, descargó lo que había comprado y
de allí aparecieron los policías y se lo llevaron detenido hacia Belén y luego
lo trasladaron a Santa María”, dijo.
“Además en las
declaraciones que hay, nadie dice que lo vio a Rodríguez cerca del domicilio de
la señora Flores; sólo dicen que vieron un paquete pero que a nadie le llamó la
atención. Por ejemplo una chica que declaró, dice que ella vio un paquete
arriba del auto pero no me causó curiosidad por lo que no fui a ver, pero
aclaró que ella pasó por la otra calle que da al fondo de la casa. La verdad
que no sé cómo hizo para ver, pero las declaraciones que tienen, no hacen como
para que vayan a detener a una persona”, manifestó.
En cuanto a las
versiones que circulan por estas horas que la causa pasaría a la Justicia
Federal por tratarse del uso de explosivos, la abogada señaló que “nadie me
dijo nada, yo estuve con el Juez Acuña y después con el fiscal González y ninguno
me informó que se iban a declarar incompetentes, ni que va a pasar a los fueros
federales. Es sólo una versión, durante la mañana de hoy vamos a tomar contacto
con el expediente junto al Dr. Romero y vamos a ampliar y aclarar sobre la
detención. Porque él está imputado de dos muertes con alevosía, esa es la
calificación del delito, pero por lo que estamos averiguando y las pruebas que
vamos recabando creo que en una semana vamos a estar en condiciones de pedirle
la libertad”, finalizó la Dra. Lorenza Acosta.
FUENTE: CatamarcaACTUAL
