Luego de un extenso y arduo debate en Diputados aprobaron PASO
El proyecto fue aprobado en lo general por unanimidad, pero en lo particular el Frente para la Victoria pidió modificaciones de cuatro artículos que no prosperaron.
La sesión especial que estaba convocada para las 10 de la mañana, inició a las 12. En la orden del día sólo estaba el proyecto de las PASO.
Luego del izamiento de la bandera, que realizaron los diputados Jorge Bonaterra y Fernando Jalil, dio inicio el debate.
Los 41 artículos del proyecto que había enviado el Ejecutivo, que ya tenían media sanción, fueron leídos por el secretario Parlamentario, Juan José Bellón. Cuando estaba en la lectura del artículo noveno, el funcionario fue interrumpido por el diputado, Rolando Crook, quien solicitó que se obvie la lectura, ya que consideraba que los presentes tenían una copia del proyecto, por lo que era innecesaria su lectura.
Esta moción no llegó a votarse, debido a que el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Hugo Argerich, retiró la moción y pidió que se continúe con la lectura. Una vez culminada, el vocero del proyecto fue Crook, quien brindó un extenso discurso en el que citó hasta a Aristóteles. En su alocución, el legislador argumentó que las elecciones provinciales debían estar separadas de las nacionales.
Luego, la diputada Buenader, pidió la palabra. Después de realizar su descargo, pidió un cuarto intermedio para lograr un acuerdo con respecto a la fecha, ya que consideraba oportuno que el proyecto se apruebe con el acuerdo de todos los bloques.
Seguidamente, la diputada Calascibetta solicitó la palabra y corrigió a un diputado, quien había mencionado el artículo 144 la constitución, ya que no habría terminado de leer el párrafo de la constitución, que manifiesta que en caso de que la gobernadora no convoque a elecciones junto con las nacionales, será el Juzgado Electoral quien lo hará.
De esta manera, se fue a un cuarto intermedio, al regresar a las 15.30, el debate continuó. Los legisladores, estuvieron discutiendo por horas, hasta que finalmente pasadas las 18.30, el proyecto fue sometido a votación y se aprobó por unanimidad en lo general.
En lo particular, los argumentos del Frente para la Victoria propiciaba la modificación de los artículos 3, 13, 15 y 39. Esto no fue aceptado, y como la alianza cuenta con los números necesarios aprobó el proyecto.
