Desestimaron la
denuncia contra Alberto Nisman
En un dictamen publicado ayer por la tarde el fiscal Javier de Luca, desestimó la denuncia que había presentado en su momento Alberto Nisman en la que acusaba a Cristina Fernández de Kirchner y otros funcionarios de presunto encubrimiento a prófugos iraníes acusados de atentar en 1994 contra la AMIA.
uentes judiciales informaron que De Luca presentó su dictamen ante la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal desistiendo de la apelación de Germán Moldes para que la causa se siga investigando.
"Desisto fundadamente del recurso interpuesto por el colega que me antecediera en la etapa", sostuvo De Luca, afín al Gobierno nacional.
La decisión del fiscal de Justicia podría favorecer la desestimación definitiva del caso. Su dictamen fue entregado a la sala I de la Camara de Casacion, que si lo considera fundado, no tiene más camino que confirmar el archivo de la denuncia.
En líneas generales, el fiscal coincidió con las dos instancias previas que habían rechazado la denuncia. En primer lugar con el juez federal Daniel Rafecas y, en segundo término, con la Cámara Federal de Apelaciones. El funcionario judicial entiende que la presentación no puede continuar por ausencia de delito.
En ese sentido, De Luca especificó en su resolución que la "ley exige que lo que se denuncie e investigue sean hechos que constituyan delitos y no cualquier hecho de la vida".
Asimismo, citando al juez Rafecas, sostiene: "Todas las evidencias se contraponían de modo categórico a la existencia de la hipótesis acusatoria delineada por el fiscal".
Y agrega, en consonancia con la decisión de la Cámara de Apelaciones, que "lo pretendido en el requerimiento de instrucción y la apelación es mantener vigente una investigación in eternum, no porque los hechos no se pudieran probar, sino porque lo que se pretende probar son hechos que no podrían configurar un delito".
Por otro lado, De Luca remarca: "Todas las medidas de prueba propuestas por el fiscal de primera instancia son totalmente impertinentes porque su producción sólo nos conduciría al mismo punto en el que estamos hoy, a la confirmación de hipótesis no delictivas".
"No es posible avanzar en las propuestas procesales de prueba de algunos hechos de la denuncia, porque tales hechos no configuran delito", cierra el fiscal.
En sus párrafos más fuertes, De Luca afirmó: "El Poder Legislativo en ejercicio de su competencia constitucional, no puede cometer delitos. La firma de un Tratado Internacional entre dos potencias soberanas nunca puede ser la base fáctica ni jurídica de un delito y, las motivaciones o móviles o ultraintenciones que pudieran tener los distintos actores que intervinieron en las negociaciones previas, redacción y sanción, aprobación o ratificación, tampoco".
A su vez, sostuvo: "Sostener que la firma de un tratado constituye un plan criminal, es un absurdo desde el punto de vista jurídico. Un tratado internacional, en lo que aquí importa, tiene la misma jerarquía constitucional que las leyes nacionales".
Y, por otra parte, aclaró: "Sólo los jueces son quienes pueden solicitar a Interpol las altas y las bajas de las capturas internacionales de personas imputadas de delitos, que dan lugar a un procedimiento reglado de Interpol".
