El cura acusado de
abuso negó los hechos que se le imputan
Renato Rasgido, el párroco acusado de abusar de un menor, declaró el miércoles último pasado en horas de la tarde en fiscalía.
Acompañado de su asesor legal, el Dr Luciano Rojas, se presentó a las 19 horas de ayer miércoles el párroco Renato Rasguido y declaró ante la fiscal Marta Graciela Nieva quien había citado a Rasguido para tomarle la declaración indagatoria. El párroco acusado, si bien debía declarar en la mañana del miércoles, pidió hacerlo en la tarde buscando por un lado un menor asedio periodístico y por otro evitar la presencia de familiares del menor víctima de esta situación.
Rasguido negó la participación en los hechos que se le imputan y contradijo la última declaración del menor que lo acusa, ya que, según habría expresado, los hechos denunciados no coincidirían en horarios y características de sus actividades desplegadas como religioso en aquel momento.
La supuesta víctima, un menor de edad, habría corroborado los ultrajes con inspección ocular realizada en los templos de nuestra ciudad y en Aconquija, en donde el adolescente dijo haber sufrido los abusos a manos del párroco. En la pericia ocular se trató de determinar si lo expresado por el menor en cámara Gesell coincide con el lugar descripto en su relato sobre el supuesto abuso, y el resultado, según los investigadores, habría sido positivo tanto en la ciudad de Andalgalá como en la localidad de Aconquija. En cuanto a la acusación formal por abuso, ofreció la presentación de testigos que detallarían las actividades que se desarrollaban en las parroquias y que tendrían conocimiento de las actividades, días y horarios y demás circunstancias de la estadía del cura en esos lugares (Aconquija y Andalgalá).
De aquí en más habrá que esperar el llamado de los testigos ofrecidos para conocer su versión y determinar si aportan elementos nuevos a la causa.
Por su parte, Luciano Rojas, el abogado del sacerdote, calificó la inspección ocular como una "medida probatoria inútil e impertinente, puesto que la víctima conocía ese lugar".
La causa, iniciada por la denuncia de la madre del menor, es por el supuesto abuso sexual que se habría iniciado en 2012. Aquella primera vez solo habría habido "toqueteos” sexuales, aunque habrían continuado hasta que lo accedió carnalmente en un par de ocasiones.
Mega Digital
