Cecenarro se
defiende por el pedido de Jury en su contra
El
juez respondió a los Maidana y negó haber dado a conocer información
incorrecta.
Luego
de trascender la semana pasada el pedido de Jury de enjuiciamiento que
familiares de Rodolfo Maidana -el docente acusado de pedofilia que se quitó la
vida en Andalgalá- solicitaron en contra del juez Rodolfo Cecenarro, este
último elaboró un escrito para responder a esas acusaciones, negando
terminantemente haber dado a conocer a ningún medio o periodista detalles sobre
la causa.
Asimismo,
el magistrado, brindó detalles de los sucesos que terminaron señalando a
Maidana como el autor de los hechos relacionados con la pedofilia. Textualmente
Cecenarro expresó:
“Si
la denuncia es porque he investigado las exhibiciones obscenas publicadas en
internet, que involucran a menores de edad en fotos y videos en poses sexuales
y sexo explícito, entonces van a tener que seguir denunciándome”.
“No
tengo conocimiento del texto de la denuncia, sólo lo que los propios
denunciantes mediatizaron, donde se expresa que el motivo sería haber dado
información en forma incorrecta a un medio o un periodista sobre la causa.
Niego absolutamente ese hecho”.
“Ahora,
esta denuncia maliciosa presentada en forma pública con bombos y platillos, que
seguramente pretende desacreditar la investigación llevada a cabo por la
justicia provincial con sede en la segunda circunscripción judicial, me
habilita a referirme a la misma con defensa, no sólo de mi desempeño sino de mi
honor”.
Por
otra parte, Cecenarro cargó en contra de Maidana y su yerno en el siguiente
tramo del escrito: “Toda la actividad de este señor Maidana y su yerno, el
abogado Gordillo, que cree que la matrícula de abogado es una patente de
corsario, ha estado destinada a intimidar a los miembros de la justicia,
testigos, docentes y familiares, para ocultar la responsabilidad en los hechos
de pedofilia por parte del joven Rodolfo Maidana, que tuvo como víctimas a
niños de acá”.
“Maidana era el titular”
El
texto, a su vez, expresa que “toda nuestra actuación en la causa, expediente
Nº172/12 menores en situación de riesgo por presunta infracción a las Leyes
3882, 3908, 22.278 y concordantes, relación causa Nº 10.632 publicaciones obscenas
proveniente del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº21, Secretaría
165 de Capital Federal, se realizó en forma correcta en cuanto a su contenido y
forma”.
En
la investigación, al tomar conocimiento de que Rodolfo Maidana sería el
supuesto autor del hecho de emisión de pornografía infantil por internet, y
titular de la cuenta investigada por Interpol, dicté un resolutorio denunciando
ante Fiscalía de Instrucción Penal a este joven. Asimismo, puse en conocimiento
de la fiscal sobre la tenencia de material pornográfico infantil de otro
docente de Andalgalá de apellido Ortega, lo que lo haría supuesto responsable
de otro delito. Ese decisorio con todas las pruebas, fueron remitidos a
Fiscalía; asimismo, por oficio, puse en conocimiento de la ministra de
Educación, que había denunciado los hechos ante la Justicia por tratarse de
docentes con actividad áulica en establecimientos con menores.
Interpol
La
fiscal de Instrucción Martha Nieva, investigó y llegó a la conclusión de que
Maidana era el autor de los hechos investigados por Interpol, y solicitó el
archivo al extinguirse la acción penal por el fallecimiento auto causado del
autor, siempre, en toda la investigación, es sindicado Rodolfo Maidana como
responsable de la cuenta anibalbarca@hotmail.com, y como autor de emitir fotos
en un video de pornografía infantil de características caseras, es decir, no de
producción industrial, por lo que consideré que las víctimas son niños de
nuestra comunidad.
Pedofilia
Cecenarro
manifestó que el docente que se quitó la vida era el titular de la cuenta de la
que se emitió material pornográfico en el que participaban menores de edad.
Fuente:
El Esquiú